菜鸟彩票 菜鸟彩票 伯乐彩票 三分PK拾 飞速飞艇 一分PK拾 腾讯分分彩 澳洲幸运8 极速11选5 菜鸟彩票
 
 
 
  返回优游彩票 | 设为优游彩票 | 联系方式 | 繁体中文  
建设工程施工合同纠纷案-最高人民法院发布的指导性案例
 
首席律师 崔军
咨询:
0755-26907941
热线:
18938935624
菜鸟彩票 菜鸟彩票 伯乐彩票 三分PK拾 飞速飞艇 一分PK拾 腾讯分分彩 澳洲幸运8 极速11选5 菜鸟彩票

    <dir id='scqp2'><del id='scqp2'><del id='scqp2'></del><pre id='scqp2'><pre id='scqp2'><option id='scqp2'><address id='scqp2'></address><bdo id='scqp2'><tr id='scqp2'><acronym id='scqp2'><pre id='scqp2'></pre></acronym><div id='scqp2'></div></tr></bdo></option></pre><small id='scqp2'><address id='scqp2'><u id='scqp2'><legend id='scqp2'><option id='scqp2'><abbr id='scqp2'></abbr><li id='scqp2'><pre id='scqp2'></pre></li></option></legend><select id='scqp2'></select></u></address></small></pre></del><sup id='scqp2'></sup><blockquote id='scqp2'><dt id='scqp2'></dt></blockquote><blockquote id='scqp2'></blockquote></dir><tt id='scqp2'></tt><u id='scqp2'><tt id='scqp2'><form id='scqp2'></form></tt><td id='scqp2'><dt id='scqp2'></dt></td></u>
  1. <code id='scqp2'><i id='scqp2'><q id='scqp2'><legend id='scqp2'><pre id='scqp2'><style id='scqp2'><acronym id='scqp2'><i id='scqp2'><form id='scqp2'><option id='scqp2'><center id='scqp2'></center></option></form></i></acronym></style><tt id='scqp2'></tt></pre></legend></q></i></code><center id='scqp2'></center>

      <dd id='scqp2'></dd>

        <style id='scqp2'></style><sub id='scqp2'><dfn id='scqp2'><abbr id='scqp2'><big id='scqp2'><bdo id='scqp2'></bdo></big></abbr></dfn></sub>
        <dir id='scqp2'></dir>
      1. 当前位置: 深圳专利申请网 > 新闻中心
        建设工程施工合同纠纷案-最高人民法院发布的指导性案例
        知识产权网 新闻来源:最高人民法院 发布时间:2013/11/16 23:15:50

        建设工程施工合同纠纷案最高人民法院发布的指导性案例

        【关键词】  民事诉讼  抗诉  申请撤诉  终结审查

        【裁判要点】

        人民法院接到民事抗诉书后,经审查发现案件纠纷已经解决,当事人申请撤诉,且不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的,应当依法作出对抗诉案终结审查的裁定;如果已裁定再审,应当依法作出终结再审诉讼的裁定。

        【相关法条】 

        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项

        【基本案情】

        2009615,黑龙江省牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司(简称华隆公司)因与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年211日作出的(2008)黑民一终字第173号民事判决,向最高人民法院申请再审。最高人民法院于同年128日作出(2009)民申字第1164号民事裁定,按照审判监督程序提审本案。在最高人民法院民事审判第一庭提审期间,华隆公司鉴于当事人之间已达成和解且已履行完毕,提交了撤回再审申请书。最高人民法院经审查,于20101215以(2010)民提字第63号民事裁定准许其撤回再审申请。

        申诉人华隆公司在向法院申请再审的同时,也向检察院申请抗诉。20101112,最高人民检察院受理后决定对本案按照审判监督程序提出抗诉。201139,最高人民法院立案一庭收到最高人民检察院高检民抗[2010]58号民事抗诉书后进行立案登记,同月11日移送审判监督庭审理。最高人民法院审判监督庭经审查发现,华隆公司曾向本院申请再审,其纠纷已解决,且申请检察院抗诉的理由与申请再审的理由基本相同,遂与最高人民检察院沟通并建议其撤回抗诉,最高人民检察院不同意撤回抗诉。再与华隆公司联系,华隆公司称当事人之间已就抗诉案达成和解且已履行完毕,纠纷已经解决,并于同年413再次向最高人民法院提交了撤诉申请书。

        【裁判结果】

        最高人民法院于201176以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。

        【裁判理由】

        最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定再审的案件,如果再审期间当事人达成和解并履行完毕,或者撤回申诉,且不损害国家利益、社会公共利益的,为了尊重和保障当事人在法定范围内对本人合法权利的自由处分权,实现诉讼法律效果与社会效果的统一,促进社会和谐,人民法院应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条的规定,裁定终结再审诉讼。

        本案中,申诉人华隆公司不服原审法院民事判决,在向最高人民法院申请再审的同时,也向检察机关申请抗诉。在本院提审期间,当事人达成和解,华隆公司向本院申请撤诉。由于当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利,其撤诉申请意思表示真实,已裁定准许其撤回再审申请,本案当事人之间的纠纷已得到解决,且本案并不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益,故检察机关抗诉的基础已不存在,本案已无按抗诉程序裁定进入再审的必要,应当依法裁定本案终结审查。

         

         

        【声明】

          本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿,如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权,要求修改

        或删除的,请发邮件至: mengli@dejinsz.com,我们将在一个工作日内和您联系妥
        善处理

         

         

        打印本页 || 关闭窗口
        上一篇:没有了

        下一篇:居间合同纠纷案-最高人民法院发布的指导性案例

         

         

         

        优游彩票 |知识产权贯标| 辩护律师| 资深律师资料 | 律师案例 | 专利诉讼案件 | 深圳专利申请 | 深圳商标申请|深圳商标咨询 | 深圳专利咨询 | 深圳商标注册| 深圳商标打假律师 | 深圳外观专利律师| 深圳企业法律顾问律师 | | 网站声明 | 联系我们
        深圳知识产权咨询首选德锦 提供:商标申请/诉讼,专利申请/诉讼,商标转让,国际商标专利申请,欧盟商标专利注册,商业秘密保护/维权投诉等
        地址:广东省深圳市南山科技园高新南环路29号留学生创业大厦602 电 话:0755-26907941
        Copyright 2013-2016 德锦知识产权保护网 版权所有 深圳市德锦知识产权代理优游彩票  
        粤ICP备15115852号